www.kropki.legion.pl

senny_mojrzesz · Wysłany: Nie Paź 29, 2017 11:59 pm Temat postu:

Jest tylko jeden argument który może obronić grupy, Jaki? Smile

mimo wszystko i tak ktos z dwoma obustronnymi walkowerami będzie mógł awansować i oddać walkowerem w ćwierćfinale...

leokles · Dołączył: 07 Gru 2002 Posty: 640 Skąd: Warszawa

Senny masz mój głos. Wróciłem z pępkowego, także nie analizowałem zbyt dogłębnie poprzednich turniejów, niemniej na ile to było możliwe zapoznałem się z poprzednimi wypowiedziami w tym wątku i aby nie komplikować dostosuję się do większości Wink

bartek · Dołączył: 06 Lut 2013 Posty: 283

Może i ma to większy sens, natomiast ja ostatnio grałem z kaczusiem w 1/4, mimo że zmierzyłem się z nim także w grupie (a kojarzę, że w swoim koszyku był najmocniejszy). W przypadku rozgrywek grupowych mógłbym z nim dopiero zagrać w finale.

Tatar · Dołączył: 07 Lip 2006 Posty: 61

Hej moja propozycja;

Koszyk 1:
1.Kubusio
2.Pawel
3.Grzesiek (jesli nie rozegracie meczu/y z zeszlego turnieju)
4.kaczus (jesli nie rozegracie meczu/y z zeszlego turnieju)

Koszyk 2:
5.Meardin
6.Baobab
7.Pomocnik
8.Michał

Koszyk 3:
9.Senny
10.Tatar
11.Leokles
12.Radji

koszyk 4:
13.Latnera
14.nemmerle

Losujemy grupy 4 osobowe lub 3 osobowe.
W grupach 3 osobowych gramy mecz i rewanż (4 mecze) w grupach 4 osobowych gramy każdy z każdym po jednym meczu (zaczyna gracz z niższym rankingiem) handi dla słabszego. Do dalszego etapu przechodzą 1 i drugie miejsce z grupy.

W przypadku takiej samej liczby punktów decyduje mecz/e bezspośredni / ranking nie wpływa na tabele i jest to sprawiedliwe... W przypadku dwumeczu i remisu decyduje liczba małych punktów... W przypadku remisu pomiędzy graczami w przypadku / remis w meczach / remis w małych punktach decyduje liczba pu8nktów (kropek starconych i zyskanych)

Ćwierćfinały:
A. 1 miejsce grupa A / 2 miejsce grupa D
B. 1 miejsce grupa B / 2 miejsce grupa C
C. 1 miejsce grupa C / 2 miejsce grupa B
D. 1 miejsce grupa D / 2 miejsce grupa A

Półfinały:
1. Zwyciezca ćwierćfinału A / Zwyciezca ćwierćfinału B
2. Zwyciezca ćwierćfinału C / Zwyciezca ćwierćfinału D

Mecz o 3 miejsce:
Przegrani półfinałów

Finał:
Wygrani półfinałów

Dodatkowo proponuje:
Gra o miejsce 5-8
3 miejsca w grupach grają ze sobą

3 miejsce grupa A / 3 miejsce grupa D
3 miejsce grupa B / 3 miejsce grupa C

Mecz o 7 miejsce:
Przegrani baraży

Mecz o 5 miejsce:
Wygrani baraży

senny_mojrzesz · Wysłany: Pon Paź 30, 2017 12:18 pm Temat postu:

Acha. Bartek, jeśli tylko o to chodzi to da się to zrobić mysle. Coś na zasadzie losowania, chyba że będzie tylko jedna mozliwosc że ma w ćwierćfinale grać ten z tym by nie spotkać się z kimś drugi raz przed finałem

Tatar. Poczytaj że już nie liczymy kropek! Od daaaawna. Dlatego powstał rank. Liczenie kropek jest sprawiedliwe tylko gdy gra się do końca co mało kto robił!

Twój system tatar nie załatwia problemów o jakich mówimy.
Patrz wcześniejsze posty

bartek · Dołączył: 06 Lut 2013 Posty: 283

Czyli musielibyśmy mieć przed każdą rundą tak naprawdę losowanie, tak? Dla mnie w sumie spoko, ciekawiej.

senny_mojrzesz · Wysłany: Pon Paź 30, 2017 3:21 pm Temat postu:

Mysle ze wystarczylo by prizes cwiercfinalami, pozniej dopisalo by sie kto z kim, może być tak że będzie tylko jedna możliwość w zależności kto przejdzie.
Wystarczy dopisać że priorytet id ćwierćfinałów to by nie grał nikt z kimś z kim już grał w pierwszych trzech meczach. Jak będzie tylko jedna opcja to wiadomo, Jeśli parę opcji to losowanie.

Tatar · Dołączył: 07 Lip 2006 Posty: 61

Tylko nie rozumiem po co kombinować z cwiercfinalami... jak do mojego rozwiazania mozna dodac tylko ze w przypadku takiego samego bilansu w grupie przechodzi osoba z wyzszym rankingiem (zmiaats lkiczenia kriopek) i mamy jedno losowanie i wsyzstko jasne od poczatku do końca. Smile

senny_mojrzesz · Wysłany: Pon Paź 30, 2017 5:17 pm Temat postu:

oj Tatar. Z wyzszym rankingiem tez były problemy. Teraz testujemy że przy tej samej ilosci punktow przechodzą gracze z niższym rankiem.
Twój pomysł z ćwierć finalami nie jest zły jak są grupy, w sumie to ten "twój pomysl" był przerabiany najczęściej w WTPA, obadaj stare turnieje i poczytaj jakie byly roblemy.

WOLAN · Dołączył: 09 Kwi 2007 Posty: 71 Skąd: Lublin

czesc wszystkim jak jeszcze mozna to prosze i mnie dopisac, pozdrawiam

baobab · Dołączył: 09 Kwi 2007 Posty: 353

Mi się podobał zeszłoroczny system z ruchomymi grupami i byłbym za jego utrzymaniem.

> przy tej samej ilosci punktow przechodzą gracze z niższym rankiem
Jestem za, chociaż można by też robić inaczej...

...jeśli chodzi o rozstrzyganie remisów, to np. w Go stosuje się (w przypadku remisów) dodatkowe wskaźniki, np.:
SOS -- Sum of the Opponents Scores -- czyli dodajemy punkty zdobyte przez przeciwników remisujących graczy, im większa suma, tym lepiej (np. lepiej zdobyć 5 punktów grając z osobami, które zdobyły 7, 7 i 4 punkty, niż z takimi, którzy zdobyli 4,4 i 1 punkt).

Tutaj jest mnóstwo innych sposobów na rozstrzyganie remisów.

senny_mojrzesz · Wysłany: Wto Paź 31, 2017 3:33 pm Temat postu:

dobra to trzeba uzgodnic. robimy te ruchome grupy co ostatnio i laczna tabele?
w razie tej samej ilosci punktow przechodza ci ze slabszym rankingiem turnieju tak?
cwiercfinaly losujemy, chyba ze bedzie jedna mozliwosc by gracze ktorzy ze soba grali nie spotkali sie poraz drugi przed finalem tak?

bartek · Dołączył: 06 Lut 2013 Posty: 283

OK, ale ze startem można chwilę chyba zaczekać jeszcze bo zgłaszają się ludzie w miarę regularnie.

kubusio · Dołączył: 08 Sty 2003 Posty: 391 Skąd: Warszawa

Nie do końca rozkminiam te problemy przyznam wam się. Jak dla mnie osoba z wyższym rankingiem powinna wykazać się lepszą grą. Jak ma tyle samo punktów, co osoba z niższym rankingiem, to musi jej ustąpić.

baobab · Dołączył: 09 Kwi 2007 Posty: 353

> Jak dla mnie osoba z wyższym rankingiem powinna wykazać się lepszą grą.
> Jak ma tyle samo punktów, co osoba z niższym rankingiem, to musi jej ustąpić.

I na tym chyba stanęło.

Z drugiej strony, pamiętam, jak przy wprowadzaniu kilka lat temu rankingu jednym z argumentów było, że będzie się opłacało mieć wysoki ranking, a walkowery miały go bardzo obniżać. Dalej się chyba opłaca mieć wyższy ranking, żeby być w lepszym koszyku. Kłopot jest raczej taki -- w moim odczuciu -- że obecnie ranking sprzed roku ma mały związek z rzeczywistą siłą gry.